成年後見制度、申立て開始へのはるかな道 その3 提出しました!
申立て書類がようやく揃った。提出は郵送でもできるが、万が一のことを考えて直接家裁へ持っていくことにする。
家裁では係官が書類を一通りチェックしてくれ、ほぼ問題ないとのことで受理してくれた。「ほぼ」というのは、本来なら介護サービスにかかった費用の領収書をつけなければならないところ、それが落ちていたから。費用は銀行引き落としだし、通帳のコピーも提出するのでそれでいいと思って用意していかなかったのはモモンガの落ち度である。
今後の手続きだが、書類を改めて確認したのち、家裁から申立て人(モモンガ)に連絡が入るという。担当の係官がママさんの状況を確認に来るそうだ。立会いは申立て人のモモンガだけでよく、日時もこちらの都合に合わせてくれるそうだ。助かる~。
係官はさらにこう言った。「鑑定は必要ないかもしれません」 えっ、本当?! パンフレットには、「後見と保佐では、必要なときは、本人の判断能力の程度を医学的に十分確認するため、医師による鑑定を行います」(法務省民事局パンフレット「ご存知ですか 成年後見制度」p. 5)と書いてあるし、もう鑑定は避けて通れないと覚悟していたよ~。
それが受けなくてもよいとなると本当に助かる。お金の問題ではない(前述のパンフレットによると、鑑定料は個々の事案によって異なるが10万円以下という)。鑑定となったら病院に連れていかなければならない。行くとしたら以前かかっていた大学病院だろう。初診扱いだからまた朝早くから順番待ちをして、CTやらMRIやらの検査予約をして、実際に検査を受けて、その結果を聞きに行って。。。となるとまた一仕事だ。病院へは最低3回は行くことになるだろう。モモンガもトラ吉も、また仕事の算段をつけなければならない。
鑑定が必要ないかもしれないという根拠は、添付した医師の診断書の記載が「保佐」に相当のものであるからとのこと。診断書にはいくつかチェック欄があって、医師がどの欄にチェックを入れたかで「後見」「保佐」「補助」のどれが適当かを判断するそうである。なるほどね~。それに、「アルツハイマー型認知症」の診断がおりていることも根拠のひとつだそうだ。
ふ~ん。鑑定って、後見等がまだ必要ではない人に対し、財産狙いの親族が勝手に申し立てたような場合も想定してるのかも。これって刑事ドラマの見過ぎ?
さて、喜ぶのはまだ早い。ぬか喜びは禁物だ。でも、鑑定をしなくて済むなら、本当に、本当に助かる~。
| 固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)






最近のコメント